北京时间11月4日，梦摇记者讨论了火箭控卫问题。三连胜的火箭队还需要引进控卫吗？以下是相关媒体分析——你可能认为火箭不需要控卫。事实上，打了5场比赛后，他们以126.5的进攻效率领跑NBA。但别忘了，这只是 5 场比赛。击败篮网队和猛龙队从来都不是目标——火箭队正在追逐更深入的季后赛。他们42.1%的进攻篮板率也是联盟第一。它不应该仅仅被视为“治标不治本”，它也可以成为团队的“依赖”。上赛季，火箭队依靠源源不断的进攻球权，打造出薄弱的半场进攻。这种做法确实很有趣，但不太可能进入西部决赛。后场如果没有一个可靠的控球者，火箭队在进攻之前就可能会遇到麻烦。等它。当然，这并不意味着球队今年就应该引进这样的球员。他们当然可以抓住机会，培养阿门·汤普森和里德·谢泼德的控球能力，让他们在下赛季范弗利特回归时变得更有活力。这个计划是可行的，但也有风险——杜兰特就像一颗定时炸弹：他在2025-26赛季仍能保持巅峰状态，但2026-27赛季会发生什么就不得而知了。也许专注于下一个时期是最安全的选择。本文中提到的高调威胁日益增加，可能会要求范弗利特放弃他隐含的“贸易否决权”。范弗利特在更衣室的“精神价值”很重要，球队可能更愿意维护球员关系，而不是采取冷硬的做法。综上所述，结论很简单：如果火箭今年真的决定通过交易引进一名控球后卫，他们应该选择r正确的人。莫兰特和特雷·詹贾·莫兰特是显而易见的，而他缺乏自我意识也是显而易见的。在不久后的赛后采访中，他甚至公开“推卸责任”，将队友和教练组拖下水。这种事在他的职业生涯中经常发生。如果他的职业生涯三分命中率不是父亲的31.3%，2025-26赛季至今还不到15.6%，或许球队可以考虑容忍他的性格。但火箭不应该冒引入如此致命缺陷的风险。等等，有人提到特雷杨的防守了吗？这位候选人也应该被解雇。特雷杨是NBA防守最差的球员之一。可能有人会觉得这无所谓，说火箭的阵容“可以弥补特雷杨的防守短板”。但我不确定这个说法是否正确，即使是，也毫无意义。首先，火箭队的阵容并不是为了“掩护防守薄弱的球员”而设计的——他们的理念是“” 目标是成为一支“防守领先、进攻中上水平”的球队，而不是一支“只顾进攻和防守”的平均球队。有人可能会说，这种想法太片面了，毕竟“净效率”才是关键。这句话没错，但顶级球队都有自己的“主打特点”，火箭队也不想把态度变成“特雷杨带着一堆后卫”。否则，火箭可能没有足够的防守资源来掩护特雷-杨受伤，狄龙离队后，球队大部分都剩下了不错的“协防”，但阿门-汤普森的人员储备相当薄弱，可以防守很多位置，但让他专注于“单防”，会让他失去“创造关键进攻机会”的最佳角色。引进特雷·杨 wi只会让问题变得更糟。进攻也是如此：火箭队不想把球从申京手中夺走并交给特雷杨。他们不需要一个“以人为中心的组织者”，而是一个“能投三分、能防守、能稳定控球”的3D后卫。在火箭可能瞄准的几名后卫中，德里克怀特是理想的人选。当凯尔特人失去平衡时，作为主要组织者，怀特的三分效率下降，但我们都知道他能投、能防守、能控球。说起凯尔特人队的“老球员”，朱霍勒迪还能在开拓者队待多久？这种情况值得关注。他的合同其实相当“溢价”，一直表现出色的开拓者队可能想留住他。但如果踏板车亨德森伤愈复出后表现良好，开拓者队可能会考虑他们的阵容建设。您看过奥斯汀·里夫斯 2025-26 赛季的统计数据吗？他场均得到31.1分和9.3分每场比赛都有sss，这太荒谬了。当然，样本量仍然很小，数据可以淡化，但里维斯的实力是真实的——他可以满足火箭队的所有需求，但他即将到来的合同谈判可能会让事情变得复杂。以上都是已知的“可能获胜”的选手。事实上，一些“不被注意的不受欢迎的候选人”可能更可行。克里斯·邓恩将是一个不错的选择。公牛队的多孙穆和鹈鹕队的阿尔瓦拉多也值得考虑。在某种程度上，“我们需要一名控球后卫，所以我们引进了特雷-杨”的逻辑就像“墙上有裂缝，所以我们把房子拆了再建”一样荒谬。火箭队只是需要一名能“投、防、控球”的后卫。如果他们能找到这样的球员，也许我们可以开始谈论火箭队冲击NBA总冠军的可能性。 特别声明：以上内容（如有则包括照片或视频）由自助医疗用户上传发布ia平台“网易账号”。本平台仅提供信息存储服务。 注：以上内容（包括图片和视频，如有）由网易号用户上传，网易号为社交媒体平台ORM，仅提供信息存储服务。